Warnung
/public_html/germanska.pl/templates/germanska2.5-3kol/roboty.gif
Z uwagi na Państwa dobro namawiamy Państwa, by z dużą konsekwencją, wytrwałością i odwagą dopytywać tych, którzy deklarują, że "leczą" według wiedzy Germańskiej.
Pytajcie ich, na jakiej podstawie tak twierdzą?
Skąd czerpali swoją wiedzę?
Na ile to źródło wiedzy jest związane z oryginalnymi tekstami doktora Hamera?
Przejście trzech stopni seminariów z pewnością nie upoważnia do twierdzenia, że ktoś potrafi "leczyć" czy "edukować" innych ludzi.
Seminaria służą temu, żebyście Państwo sami kształtowali swoje rozumienie biologicznych procesów, a nie temu, byście dalej oddawali się w ręce domniemanych "specjalistów" Germańskiej.
Ludzie, którzy powołują się na wiedzę Germańskiej i twierdzą, że są jej specjalistami, czy terapeutami, tak naprawdę nie chwycili istoty naszego przekazu.
Głęboko mylą się, że ich szczątkowa wiedza wystarcza...
Ta sprawa jest bardzo ważna, ponieważ dotyczy Państwa zdrowia, a nawet życia.


Weryfikacja Praw Natury
krokus  

Weryfikacja Praw Natury - Trnawa 1998

Mówi się, że “eksperyment jest matką odkryć w naukach przyrodniczych”. W ścisłych naukach przyrodniczych (np. w fizyce i chemii) sprawdzenie odkrytej prawidłowości polega na udowodnieniu, że w każdym następny eksperymencie ma miejsce dokładne powtórzenie jego efektów. Ta reguła, mutatis mutandum, dotyczy również biologicznych praw natury w Germańskiej Nowej Medycynie i to zarówno w przypadku każdej choroby, jak i w przypadku zachorowań na tę chorobę u różnych pacjentów (tzw. dynamiczna nauka przyrodnicza). Jest to  możliwe w Germańskiej Nowej Medycynie, ponieważ nie posiada ona żadnej hipotezy. Gdyby nauka przyrodnicza posługiwała się chociażby jedną hipotezą, to sprawdzenie prawidłowości w każdym następny eksperymencie nie byłoby w ogóle możliwe.

Podczas mojego pobytu w więzieniu, w Niemczech, otrzymałem zupełnie niespodziewanie propozycję obrony pracy habilitacyjnej na Uniwersytecie w Trnawie. Warunkiem zwolnienia mnie w tym celu z więzienia było zaakceptowanie przeze mnie wyroku (wydanego z powodu informowania przeze mnie trzech pacjentów o Germańskiej Nowej Medycynie), wskutek którego jak przestępca odsiadywał karę. Oznaczało to, że musiałem zrezygnować z prawa rewizji. Zdawałem sobie sprawę, że wypuszczenie mnie z więzienia było podstępem. Uniwersytet w Trnawie miał przykazane nie przyjąć mojej pracy habilitacyjnej, co potwierdził mi później w obecności świadków prof. Pogady (psychiatra), jeden z profesorów zasiadujących w komisji. Miałem tylko jedną małą szansę i ją wykorzystałem. Uzgodniłem z Uniwersytetem w Trnawie, że warunkiem habilitacji będzie weryfikacja Praw Germańskiej Nowej Medycyny. Weryfikacja była dla mnie tysiąc razy ważniejsze jak sama habilitacja. Pierwsze głosowanie za przyjęciem mojej pracy habilitacyjnej wypadło przez pomyłkę stosunkiem głosów  2:1 na moją korzyść. Przy podliczaniu głosów zauważono “pomyłkę” i natychmiast powtórzono głosowanie. Tym razem wynik był prawidłowy: 2:1 na moją niekorzyść. Osobiście nie miałem wpływu na wybór oraz na liczbę pacjentów, którzy zostali sprowadzeni z różnych słowackich klinik w celu przeprowadzenia weryfikacji. Nie znałem również ich wyników badań laboratoryjnych. Do postawienia diagnozy według Biologicznych Praw Natury  Germańskiej Nowej Medycyny miałem do dyspozycji jedynie tomografie komputerowe ich mózgu. Po dokładnym przepytaniu pacjentów znalazłem wykryte przez lekarzy medycyny szkolnej “choroby”, na które pacjenci cierpieli. Ale nie tylko to, na tomografiach komputerowych mózgu pacjentów widziałem również przeszłe konflikty, niezależnie od tych, które były przyczyną aktualnych zmian organicznych. Przy tym nie chodziło o to, żeby Germańska Nowa Medycyna potwierdziła diagnozy medycyny szkolnej (ona właśnie tego nie robi!), tylko czy Germańska Nowa Medycyny jest możliwa do prześledzenia według kryteriów stosowanych w naukach przyrodniczych. Na zakończenie została sporządzona dokładna dokumentacja (z podpisami) obejmująca każdy oddzielny przypadek (w dwóch oryginałach), która do dzisiejszego dnia znajduje się na Uniwersytecie w Trnawie.

Skompletowanie wszystkich danych potrzebnych do weryfikacji (w odniesieniu do pacjentów)  nie zależało ode mnie. Ale właściwie nie odgrywa to żadnej roli, czy zweryfikuje się 90, czy 100, czy może 120 faktów. Decydującą rzeczą w weryfikacji jest fakt, że wszystkie stojące do dyspozycji dane muszą się zgadzać. I to miało miejsce zarówno w Trnawie, jak i podczas wszystkich innych weryfikacji Praw Germańskiej Nowej Medycyny, mających dotąd miejsce.

Dr Ryke Geerd Hamer

 

Kopia oryginału dokumentu wydanego przez Uniwersytet w Trnawie, poświadczającego słuszność Praw Germańskiej Nowej Medycyny 

Tłumaczenie dokumentu weryfikacyjnego z Trnawy

 UNIWERSYTET W TRNAWIE

ul. Hornopotoczna 23, 918 43 Trnawa

Potwierdzenie  

Dnia 8-go i 9-go września 1998 roku, w Bratysławie w Onkologicznym Instytucie Sw. Elżbiety oraz na oddziale onkologicznym szpitala w Trnawie odbyło się zbadanie siedmiu pacjentów posiadających ponad 20 zachorowań. Obecny przy tym był prorektor Trnawskiego Uniwersytetu, dziekan Fakultetu socjologii i opieki Trnawskiego Uniwersytetu wraz z 10-cioma innymi docentami i profesorami (protokóły lekarskie sporządzone przez doktora Hamera do tych przypadków  znajdują się w załączniku). Celem tego badania było sprawdzenie, czy weryfikacja jego systemu jest możliwa w oparciu o biologiczne prawa reprodukcji.  

Stwiedzono, że była ona w pełni możliwa.

Na podstawie 100 wiadomych danych, które według reguł „Nowej Medycyny” były możliwe do prześledzenia (nie można było sprawdzić wszystkich danych wskutek brakujących wyników laboratoryjnych) zostały potwierdzone wszystkie prawa natury „Nowej Medycyny”.

Niżej podpisani przyjmują z wysokim prawdopodobieństwem jako pewne, że prezentacja, która odbyła się podczas dwóch konferencji badawczych, z wysokim prawdopodobieństwem potwierdza słuszność jego systemu.  Bardzo cenimy ludzkie, etyczne oraz cierpliwe zaangażowanie doktora Hamera oraz jego otwarty stosunek do pacjenta, traktowanego przez niego całościowo. W obliczu wszystkich  tych czynników doszliśmy do przekonania, że jak najszybsze zastosowanie „Nowej Medycyny” jest sprawą nie znoszącą zwłoki.

Trnawa 11.9.1998

Prof. dr J. Pogady,  prof. dr psychiatrii, przewodniczący komisji   /podpis  
Prof. dr V. Krcmery, dziekan Fakultetu                                      /podpis 
Doc. dr J. Miklosko, prorektor d.spraw badañ naukowych             /podpis

 

Germańskiej uczymy się dla siebie!

Program Edukacyjny przeznaczony jest dla osób spoza działalności terapeutycznej.
Naszą grupą docelową jest komórka rodzinna.
  Włączanie Germańskiej w jakąkolwiek alternatywną tzw. terapię, prowadzoną przez absolwentów naszego Programu Edukacyjnego powoduje wyłączenie z naszej społeczności Germańskiej oraz zablokowanie dostępu do naszego portalu.
Zobacz:
Naszym zadaniem jest rzetelny przekaz wiedzy Germań
skiej

Odwiedza nas 99 gości oraz 1 użytkownik.

Dystansujemy się od wszelkich ugrupowań czy terapeutów "stosujących" w swojej  działalności gospodarczej wiedzę Germańskiej. Dziś nie jest możliwe prowadzenie terapii zgodnie z wiedzą Germańskiej, a więc powoływanie się sog. terapeutów czy lekarzy na tę wiedzę służy wyłącznie zwiększeniu liczby własnych pacjentów.

Nic Ci nie dolega?
Tym lepiej!!
Zacznij naukę już teraz!
Tylko w porę zdobyta wiedza umożliwia świadome korzystanie z
Germańskiej Heilkunde.
Jak zostaniesz postawiony przed groźnie brzmiącą diagnozą, będzie Ci ciężko zacząć się uczyć...

Dostępne materiały z seminarium